梅西的「护城河」哪去了?| 李子曰

  • 2018/06/23
  • 车云网

挖一条护城河,跳进去自杀。

「李子曰」,铁西区的李子的专栏,一个没有用的专栏,每周六更新。查看往期文章请点这里

2009年到2012年是梅西的全盛时期,巴萨在这四个赛季里共拿下十四个冠军,包括三个西甲联赛冠军和两个欧冠冠军,梅西也在这四年连续得到代表世界最佳足球运动员的金球奖。

「梅罗」(梅西与C罗的竞争)的说法就是从那个时候开始的,不过梅西很长一段时间其实都压过C罗一点,被更多认为是当代球王:梅西的天赋更好,个人荣誉与球队荣誉占优势,那段时间的巴萨是历史上最具有统治力的球队之一,时不时还在对皇马的国家德比里制造六比二、五比零的压倒性胜利。

情况在2016年开始出现逆转,那一年葡萄牙拿下欧洲杯冠军,C罗率先得到了大型国家队赛事的荣誉,那也是皇马至今为止欧冠三连庄的开始,同时C罗第四次获得金球奖,只比梅西落后一次。

个人荣誉、俱乐部荣誉、国家对荣誉,C罗已经压过梅西一头。之后在2017年,C罗再次拿到欧冠和金球奖,巩固优势。刚刚结束的2018赛季欧冠联赛,又是C罗所在的皇马夺冠。

然后就是俄罗斯世界杯了。阿根廷前两场一平一负积一分,梅西零球零助攻,第二场零比三惨败克罗地亚。葡萄牙一平一胜,C罗进四球射手榜排名第一,其中第一场完成帽子戏法、任意球绝杀逼平西班牙。

高下立判,没有什么可比的了。

图片来自网易图片来自网易

不久前马斯克跟巴菲特进行了一场时间不短的观点挑战,争论的焦点是后者所尊崇的「护城河」理论,马斯克认为这玩意根本不成立。有意思的是在国内的舆论里,哪怕是支持马斯克的人也并不是支持马斯克的观点,而是用巴菲特的理论来分析特斯拉的「护城河」是什么。

在两个人的观点交锋中,用巴菲特的理论支持马斯克,怎么看都很像是来自长辈的关爱,观念陈腐、不理解也不尊重独立个人、满脑子所谓的客观规律却不明白整个世界其实一直在变化。

就好像人们都在追求的「财务自由」一样,一些人是为了可以无所顾虑地去做自己想做的事情,一些人是盼望着可以不再做任何事情躺着花钱乐呵余生。后一种想法当然是很消极的,但也别觉得前一种就多高级了,谁规定的一定要财务自由才能去做自己想做的事情?这种想法的起因难道不是认定了做自己想做的事情就一定赚不到钱,就一定会穷困潦倒吗?

那些热情积极地倡导「护城河」理论的人,他们观念中的「护城河」就是这么个东西:企业有了这个玩意就稳当了,优势就巩固了,竞争者就追不上来了,就可以不用再像现在这么拼命了,就可以轻轻松松朦朦胧胧了。

要不然是不愿意做自己正在做的事情,要不然是不相信自己正在做的事情,反正都在盼着趁早可以不用继续做下去。国内的舆论,不论是支持特斯拉的还是否认特斯拉的,都在表述这样的观点:特斯拉现在体量不大,所以才拥有现在这样的活力,不过他们一旦成为大企业之后就不可能还是现在的样子,必须要进入更「传统且稳健」的经营思路。

真是容不下半点美好的东西存在下去。

他们喜欢的哪里是那个勇敢的、在创造美好事物的特斯拉,他们喜欢的明明是那个可能成为下一个大众、下一个丰田或下一个奔驰的特斯拉,他们喜欢的是那个他们在幻想的商业神话。「特斯拉,我看好你哟,你一定会成为下一个丰田。」本质上相当于盼着屠龙少年变成另一头恶龙。

难怪大家都这么热衷「护城河」理论,「护城河」意味着绝对霸权,意味着尊贵的地位,意味着稳固不变的结构,意味着不受冲击的安全感。

关于梅西在场上散步的问题,其实早在几年前就有人在讨论了,他的职业素养和进取心很早就已经开始逐渐消失了,瓜迪奥拉都管不了他大喝可乐的习惯,场均跑动七八千米已经成了常态,就这种对待比赛的态度,谁又能指望他可以为巴萨和阿根廷带去什么?

巴萨对梅西的宠爱可是远远超过了皇马对C罗,梅西能拿到C罗拿不到的薪水,梅西在巴萨和阿根廷有绝对不容置疑的核心地位,两支球队的战术都是以让梅西踢得高兴为目的来制定的,梅西想要踢中路,瓜迪奥拉甚至立刻废掉那一年刚刚用埃托奥、赫莱布加4500万欧元换来的伊布,甚至队友和教练的选择上,梅西都有极高的发言权。

C罗可远远没有这样的特权,皇马不只在过去一年里反复否决此前承诺给C罗的年薪增长,另一边还跟刚刚离开巴萨的内马尔眉来眼去了整整一个赛季,而后者的位置和活动区域恰恰跟C罗一模一样,这些意味着什么根本不需要多说。他在葡萄牙的战术地位要更高,但同样也是整个球队的一环,球队不会每次求过半场就去给C罗制造机会,他的队友要帮助他,他也要帮助他的队友。

显然,梅西是有「护城河」的那一个,结果如何呢?

显然,巴萨和阿根廷把梅西视为「护城河」,但皇马和葡萄牙没有把C罗当做他们的「护城河」。

结果又如何呢?

更多评论 收起评论

我要说

欢迎您!

退出