攻击特斯拉是解决不了问题的 | 李子曰

  • 2018/06/09
  • 车云网

攻击对手不光解决不了问题,反而看起来像是酒壮怂人胆后的胡话连篇。

「李子曰」,铁西区的李子的专栏,一个没有用的专栏,每周六更新。查看往期文章请点这里

对特斯拉发动言论袭击几乎是中国新能源车企的必修功课。

「只要政策一放开,比亚迪分分钟造出特斯拉。」

「特斯拉为什么不赚钱,首先它不是一个汽车公司,它是一个能源公司;而特斯拉的业务模式,我个人觉得还是有圈钱的嫌疑。」

「我们不想对标特斯拉,特斯拉是上一代的公司。」

上面这些都是中国新能源汽车公司boss级人物的原话,Google一下都能查到出处。

当大家都开始执着于否认特斯拉的时候,除了证明特斯拉已经成为那个最顶级的存在之外,再也没有其他任何意义了。就好像现在随便上市一个手机或电脑产品,苹果都要被言语羞辱一番一样。

之前锤子在鸟巢发布会当晚放出了一个TNT宣传视频,前面明明介绍得好好的,多屏内容可以集成到一块屏幕上不错,比mac的两屏合一翻倍可以做到四屏合一,文件夹的管理方式也挺吸引人,但是讲着讲着突然冒出一句「抛弃了低智能的Siri和她拙劣的模仿者所采用的笨拙方式」。

不由得让人感慨罗永浩就是罗永浩,不喷两句他就不舒服。

不过就像上文中说的那样,这几年来随便一个手机或电脑上市,大家都习惯在发布会上喷苹果两句,好证明自己比苹果更牛。

(当然有些时候其实是一些科技媒体在搞事情,之前某品牌新品手机上市时有一页ppt写着「比iPhone X高16.5帧」,明明是并无问题的客观对比,到了媒体微博上就成了「单线程帧率吊打iPhone X」了,「吊打」一词格外扎眼。)

但是真的一点用也没有。左宗棠剿捻、收复新疆那么大的功劳,就因为总是骂曾国藩骂个没完没了,生生把自己的历史形象弄得像个喷子键盘侠,历史地位更是被曾国藩拉开老远。

哪怕是乔布斯,他在攻击别人的时候其实也只是反而暴露了自己的弱点而已,他攻击比尔·盖茨没品位,但改变不了Windows成为电脑世界的主流;他嘲讽说「没人会买大屏手机」,自己过世后苹果却也不可避免的大屏化了。

攻击强者并不能证明自己有多么强大,甚至反而会暴露自己的心虚。换句话说,如果对手真像说的那么弱小愚蠢,那么被他们死死压在身下的自己成什么了?

相比之下,贾跃亭把苹果比作纳粹,这种攻击方式就高明多了——对手才不弱呢,他们强大得惊人,但是他们是邪恶的——把对手比作邪恶势力,而自己成了正义使者。

要不然人家是把内华达州政府玩弄在鼓掌之中的男人呢。

不过贾总也没能战胜他口中的「纳粹」。还是那句话,攻击对手是解决不了问题的,不光解决不了问题,反而看起来像是酒壮怂人胆后的胡话连篇。

要知道历史上著名的双雄对立,其实都是惺惺相惜的,最次也是相爱相杀。

就算乔布斯总是攻击比尔·盖茨,他对后者其实同样不吝赞美:「在别人还没有一点头绪的时候,就真正致力于软件」、「有智慧且独具幽默感」;比尔·盖茨呢,他甚至在公开场合承认:「希望我有斯蒂夫的品味。」

承认对方的实力从来都不是什么丢人的事情。鸿门宴上刘邦让项羽坐在最尊贵的东向座,自己坐在属于下属的北向座上,自称为「臣」。这种放低姿态的行为当然也可以用权谋术的方式来解读,但不可否认那就是当时刘邦与项羽地位的真实写照,刘邦正视了差距,并且接受了这种差距。

去年戴姆勒宣布投资10亿美元生产纯电动车,马斯克对这一数字不以为然,但他在推特中照样实事求是地称戴姆勒为“giant”。

承认对方的实力更不代表认怂,对手再强大也不代表自己就输定了。NBA总决赛第三场结束之后,杜兰特说詹姆斯「一直都是赢家」;詹姆斯说杜兰特「他从选秀那一刻起就注定伟大」,但是私底下,两个人都琢磨着怎么打爆对方呢。

更多评论 收起评论

我要说

欢迎您!

退出